Roman aka Maugly ([info]metalmaugly) wrote,
@ 2009-05-14 16:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:social science, жизнь

О знании, дипломе и сектантах
В ожидании интервью сидел я сегодня утром у ДК "Юность". Так как делать было особо нечего, писал план теоретической части к диплому в надежде сделать ее менее унылом и непонятной.
И, неожиданно для себя (потому как резко "не в тему"), задумался о концепции Макса Шеллера. Да, да, того самого Шеллера, который разделял знание на "ради достижения, образования и спасения". И, как материальная импликация моих измышлений, подходит ко мне женщина с вопросом "Какое образование принесет Вам счастье?". Я, в силу, наверное, социологического фимоза, сперва даже подумал, что это очередной опрос населения. Потом уже понял, что, как обычно, Господь сотворил эту землю и спасет нас всех. В том числе, конечно, от экономического кризиса (да, вспоминается South Park с его Маргариткой ). В ходе беседы было выяснено, что:

  • Образование не гарантирует работу и стабильность, а образование от Бога гарантирует спасение (ее точка зрения), но оно так же не гарантирует работу (моя точка зрения).

  • Я не виноват в экономическом кризисе (ее точка зрения), но и виновата в ней-то, по сути, только система (моя точка зрения).

  • Про сотворение мира все написано в Библии, а Дарвин выводил лишь гипотезу (ее точка зрения), но наука и никогда не позиционирует себя истиной в последней инстанции (моя точка зрения).

  • Христос творил чудеса и его появление было предсказано (ее точка зрения), но я так и не понял, как это связанно с Сотворением мира и его Создателем (моя точка зрения).

Короче говоря, други мои, повел себя как последний адепт позитивизма и достижительного знания.
Как мне кажется, взял вин и (чтоб женщине не сильно было обидно) брошюрку Свидетелей Иеговы.

П.с. Только потом понял, почему о знании ради спасения я говорить даже не стал. Не хотелось расстраивать человека сразу и видеть ее убегающей с глазами а-ля "zOMFG!! TEH DRAMA!!1". Хотелось просто поговорить, а об остальном поболтаю с вами, любимые мои язычники-маги-энергуйшики:)



(2 comments) - (Post a new comment)

А судьи кто?
[info]sn_007
2009-05-20 09:33 am UTC (link)
Уважаемый Roman!

С интересом прочитал Ваш комментарий, и из всего решил вычленить
подтему "О сектантах", поскольку являюсь заинтересованным лицом процесса.
Из Вашего текста следует, что Вы относите Свидетелей Иеговы к сектантам.
Из общеизвестного определения понятия секта обычно следует, что:
1) это отколовшаяся от основного течения группа лиц; 2) имеющая своего
явного лидера с его новыми учениями или "писаниями"; 3) как правило
деятельность такой группы является закрытой от постороннего мира.

Я - сам живой и реальный Свидетель Иеговы.
Мне, в общем-то, не обидно, когда меня называют сектантом.
Но ради справедливости хочу Вам немного возразить.
Исходя из трёх составных признаков секты, Свидетели Иеговы:
1) никогда ни от кого не откалывались. Эта организация по сути
существовала всегда, во все времена. И название это взято непосредственно
из Библии, где Бог так называет всех своих преданных служителей (кстати,
главным своим свидетелем он называет Иисуса Христа);
2) у Свидетелей Иеговы нет лидера со своими новыми учениями. Единственным
своим лидером мы считаем Иисуса Христа. Именно по этой причине мы не
голосуем на президентстких и подобных выборах, посколуку Библия называет
главой нового Правительства Бога именно его, Иисуса Христа. Т.е. мы уже
сделали свой выбор в пользу этого главы, и нет смысла выбирать кого-то ещё.
3) Мы уж никак не относимся к тайным организациям. Более того, на нас очень
просто посмотреть изнутри - все встречи С.И. являются публичными. Прийти
и посмотреть может любой желающий, а также позадавать вопросы. А вот стать
Свидетелем Иеговы очень сложно. Для этого нужно очень хорошо исследовать
Библию, научиться согласовывать свои действия с её принципами, убрать
из своей жизни вредные привычки и многое другое.

Так что судите сами.
Уважаемый Roman! Я не охотник за "адептами".
Просто приглянулся Ваш материал.
Если буду полезен - то и буду рад тому!
А нет - я Вас "оставляю в покое".

Всего Вам наилучшего.
С уважением, Сергей,
Краснодар.

(Reply to this) (Thread)

Re: А судьи кто?
[info]metalmaugly
2009-05-20 02:32 pm UTC (link)
Ну, знаете, в моем случае "охотиться за адептами бесполезно".
Кроме того, человек, зарегистрировавший столь недавно жж и отвечающий подобным образом (зацепившись за одно слово) вызывает определенные бото-подозрения. Это раз.
Два заключается в том, что люди, активно агитирующие свое религиозное мировоззрение и некритично к нему относящиеся, по моему обыденному сознанию попадают в ряды "сектантов", хотя, конечно, de iure у нас тут все в белом и чистом, кроме ужжасных сектантов-язычников и страшных сектантов-толкиенистов.

Нет, меня не интересует информация подобного рода. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)


(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…