Русич

Вместо вступления

Добрый день.
Данный пост чаще всего предназначается для оперативной связи со мной, если нет других способов.
Кроме того, в этом посту можно выражать общие пожелания/предложения о журнале/насчет журнала/просто так/и т.д.

Большинство моих френдов - знакомые в реальной жизни, но так же френду интересных людей и интересные блоги.
Поэтому, буду рад, если вы представитесь и расскажете о себе тут.

Так же, предлагаю ознакомиться с интересными (с моей точки зрения) материалами, характеризующими этот блог.
Все они - авторские, поэтому, если хотите утащить что-то себе - никаких проблем, только указывайте авторство и ссылку.

Ролевые игры: почему я в них играю (фото), "Манифест молодого мастера", про потребление в РИ.
Отчеты с мероприятий: Зиланткон - 2013
Микрорассказы: Он / Общество-Солнце / Случайное бытие/ Т.

Кстати, один из микрорассказов попал в антологию "Zарисовка О"
Страница книги на Фантлабе http://fantlab.ru/work463729 - можно оставлять оценки и отзывы
Где взять можно в интернет-магазине http://www.rufanbook.ru/book_10948.html (доставка по Москве и России).
Москва: в "Гиперионе" http://www.hyperionbook.ru/
На Украине удобнее заказать книгу по почте - заказы отправлять на shiko_12(собака)mail.ru

100 фактов обо мне от друзей (пока там целых три факта, но надеемся на лучшее)
Мой 2005 год. Биографическое. Чтобы лучше понимать, что я за человек.
Блики

О будущей книге

Здесь тоже решил написать, вдруг кто-то читает ЖЖ. 

Как-то в 2007 году мне пришла в голову идея для книги.
Я даже писал даже, много было заметок, черновиков, потом встретил в 2013 Pagank'у, и он, как человек действия, сказал: хватит ждать и замахиваться на большие формы, давай пабличек, у тебя ж отличное название, ты что-то в этом мире понимаешь.

Так и случился паблик Язычество IT-Эпохи.

Но время шло, а паблик, несмотря на набор материала, только мешал его систематизации.

Я даже обсуждал книгу с успешными писателями, составлял план, переписывал, делал экспериментальные формы и вот...

И вот ничего не происходило.
Моя книга, которую я назвал "Записки Язычника IT-Эпохи" содержала
0 строк,
0 слов,
0 символов,
0 байт информации,
хотя текстовое окружение вокруг неё точно переросло миллионы символов, не говоря о байтах.

И я решил.
Хватит это терпеть.
(Я сам для себя невыносим.)
Я принял решение принять участие в писательском марафоне, и это — декларация о намерениях.

О чём моя будущая книга?
О язычестве.
О моём язычестве.
О современном язычестве.
О язычестве в современности.

Она рассказывает мой взгляд на то, как язычество вплетено в ткань современной городской среды, какие наши повседневные действия могут носить или носят языческие корни, как современные технологии делают многие ушедшие языческие практики возможными.

Read more...Collapse )
usually
wrote in ru_chp

Оборотная сторона юридической работы в Москве. Крылатское.

reposted by metalmaugly
20 сентября избили новоизбранного депутата Крылатского, Романа Мирошниченко. Прошло 4 месяца, а дело без видимого движения, несмотря на особый статус потерпевшего.

30 января средь бела дня на подходе к метро нападают на Валентина Карелина, юриста, активиста, человека чрезвычайно близко работающего с независимыми депутатами Крылатского. Человека, который как кость в горле для администрации муниципального округа Крылатское, для арендатора части Крылатских Холмов, Лата-Трэк (с которым у жителей постоянные конфликты и суды, которые ведёт и выигрывает Валентин Карелин), для некоторых депутатов Крылатского, а также для тех, кто продвигает Этномир на Крылатских Холмах.

На Валентина нападают со спины, бьют ногами по лицу двое или трое людей, лица завязаны шарфами. Ничего не говорят кроме “на, получай!”. Только вмешательство прохожего спасает Валентина от более серьёзных травм. Сложно поверить, что это нападение не связано с профессиональной деятельностью Валентина.

Валентин только что дал показания, но, судя по делу о нападении на Мирошниченко, если не оказать общественного давления, расследование может не сдвинуться с мёртвой точки. Необходим максимальный охват СМИ!

Нападение на Валентина (особенно после нападения на Романа) - это нападение на Крылатское, нападение на каждого из нас!

P.S. Скорее всего у Валентина сотрясение, кости и зубы вроде бы целы.
P.P.S. Если вы стали свидетелем или знаете свидетелей, то, пожалуйста, свяжитесь с нами!




Последствия нападения бандитов.Collapse )
Блики

Про казус Хэлки и чувство собственной ценности

Казус Хэлки — это когда ты успешный ролевик с 100500 играми и тебе вдруг отказывают в роли. 

(Это по аналогии с казусом Сеаты — когда ты не знаешь известного ролевика, а окружающие думают, что ты его тем самым стараешься оскорбить). 

Сам по себе казус начался, конечно, не с Хэлки, но наибольший накал дискурса обретает при нём. И я себя чувствую в нём как-то так неуютно, что даже пишу сюда. 

У меня нет 100500 и даже 180 игр, но в целом я норм себя чувствую и ответить на Три Главных Вопроса Ролевого Движения способен. 

Однако так было не всегда. И когда я приехал из морозной Сибири в 2009м году, у меня уже было 3 года РИ за плечами, несколько полигонок, множество кабинеток, знание логики мира Толкина, подписка на Моё Королевство и ощущение Не то, чтобы это всё было нужно для центрального региона, но раз начал играть в РИ, то стоит идти до конца. Единственно, что смущало, это Толкин, но... 

Короче, если с толкинистами у меня все норм и сразу как-то создался то вот мое увлекательное путешествие в мир "мейнстрима" был долог и тернист.

Меня слили с СЖ. 

Был еще ряд проектов, в которые было бы классно, но нет, хер с горы не нужен. 

Был случай, когда Золотые Леса мешали нам тренироваться на поляне, аргументируя, что это ИХ поляна.

Даже сейчас вот хоббитом на ТЭ не взяли.  Тут, в отличие от предыдущих случаев, можно было рулиться, но не было желания.

Read more...Collapse )
Блики

...не выйдет - перевоплощусь

Прекрасная r_ray в ответ на мои заявления о моей относительной нормальности (я пересказывал слова другого человека) и дальнейшую дискуссию о самоидентификации в масштабе вечности написала про меня ироничный памфлет.

нормален я как табуретка
как канделябр как патефон
смерть победить мое призванье
не выйдет - перевоплощусь

Надеюсь, на этом увековечивание меня в памятниках письменной и устной культуры не закончится, а только начнется.
Блики

История для одного человека

Бывает так, что в погоне за минутой славы или личной корыстью, создается произведение ремесла или искусства, предназначенное только одному человеку. 

А бывает так, что для одного человека создается история. 

Подобно снайперской наводке, зарядом которой вместо пули — авторское перо, история содержит свои крючки и спусковые механизмы, останавливающие на миг, и бьющие точно и навсегда.

Иной глянет на историю, скажет: хм, банальщина, пройдет мимо, будто и не было этой истории никогда, растворив её в кислотно-щелочном балансе своих будней, а этот единственный взглянет, пройдет может даже сперва мимо, а потом обязательно вспомнит, постарается заглянуть глубже, осмыслить, что-то понять.

Read more...Collapse )
Блики

Зачем я здесь

Кажется, понял, зачем стоит оставлять ЖЖ: для всяких игровых отчетов. 

Ну и, может быть, небольших статей. Но основная специализация этого ЖЖ теперь: РИ, РИ и только РИ, ну может с чем еще смежным. 

Так что буду чистить списки и массово добавлять с прошедшей Великой Войны и Долгой Прогулки. 

Русич

Про Конец Света, короткими строками

Играли по Токину самый конец первой эпохи, когда Моргот падает под натиском Войны гнева. Играли за плохих парней, строили на игре тоталитаризм.

Находки.

Кодекс Севера, конечно же. Даёт ответы на любую ситуацию. Свои огребают от него чаще, (но в меньшей степени), чем чужие. Сам за игру получил 4 наказания, а я ведь ещё смышлёный малый был. Это даже не столько наказание, сколько исправление или воздаяние. Накосячил - огреб, то есть, косяк исправлен.

"Дурспик". Это когда ты говоришь: "Бурзмаат! Ирхор, ты не упал на колени и совершил ирнан, поэтому даю тебе малый багур в виде удара палкой, пусть исполнит Изгмаатхай. Иршары, за мной, ИрНанЗаадБагур!" И это все - осмысленная и очень прилипчивая речь. Особенно когда говоришь "дурно", что значит - хорошо.

Правила по ненависти. Увидел что-то, что тебя бесит, берёшь черепок. Набрал много черепков - можешь хоть из мертвых воскресать (правда, только один раз за игру), и прочее. Кроме того, получаешь психические императивы, заставляющие тебя вести себя одним из трёх способов: или всех подчинять, или действовать наперекор, или избегать наказания. Чем больше ненависти - тем сильнее императивы.

Сожаления.

Не успели привести персонажа Троицкой в крепость. Там бы вывесили на ворота и торговались бы со светлыми за наследника дома Хадора. Но затупили.

Не порубились в финальном штурме. Хотелось бы больше экзистенциального напряжения. Да, по мне прошлось войско Валар (ногами, я в воротах в первых рядах стоял), но хотелось, конечно, всечь кому-то до этого по хитам, а не по "Именем Валар, повержен".

Мало было действительно жести. Не наказывали вастаков за проступки их рабов (должны были), только один рах действительно давили психологически. Хотя пытали кого-то постоянно.

Мало поиграл с злым братом-близнецом персонажем Бакира. Плохо продумали, не представляли, что из этого можно вытянуть. Хотя род Волков (из которого были наши персонажи) единственный на финальном штурме стоял вместе с северянами в крепости.

Катарсис.

Я понял, почему жесткая система неэффективна и как она превращается в карго-культ.
Когда мы пришли к Быкам требовать их раба, персонаж Миши Матвиенко (другой раб) вскочил и пошёл исполнять, ща что я его наказал, ведь приказа встать не было (рабы, когда слышат "Бурзмаат" должны упасть на колени и смотреть в землю, пока им не скажут продолжать работу). Хотя может он бы привёл рабов быстрее. Сам я довольно часто огребал ща то, что делал не что приказали, а что сейчас НАДО исходя из плана наместника крепости. В общем, не строилась у нас вертикалька власти.

Всем огромное спасибо за игру.
Рабам - за потрясающий отыгрыш и игроцкое упорство.
Вастакам - за антуражные и очень разные рода.
Сокомандникам Севера - за то, что строили вместе Машину, и за то, как личность проявлялась вопреки этой машине. И каждый из нас сделал свой выбор в конце.

Игротехникам - за самоотверженность и орков (я на какое-то время стал "лысым хозяином" аж двух штук).

Мастерам - за стремительность, гибкость и интересность игрового процесса.

Рингл - отдельное спасибо что создал и позвал.


Я веду очень прыткого раба, за которым мы бегали по лесу и болотам. Поймал его Кронин, но я несчастен, потому что тоже пришлось побегать.
Фото Ри.



Блики

О Комконе короткими строками

Решение было спонтанным настолько, что даже самые мои близкие друзья подумали, что это алкогольное опьянение вчера не прошло, а не я.

Обрёл ник Просто Рома. Просто и со вкусом. Рефлексировать над тем, как назвать ТГ, если она из одного человека.

Был на семинаре по этике. Кодекс строителей РИ мы разработали, но к единому мнению, можно ли мастеру не приезжать на собственную игру, если и без него хорошо, не пришли. Да и много по чему не пришли.

На семинаре по нейро-чему-то-там и прочим неразличениям гормонов и нейромедиаторов (сам в этом мало что понимаю) оказалось, что в играх меня больше всего заводит быть окситоционвой социальной няшей (9 очков), а меньше всего - эндорфиновым бугуртсменом-нагибателем (2 очка). Потом ещё долго спорил о том, правильно ли бугурсмена называть угнетателем или нагибателем и вообще перестаньте разговаривать с бугуртсменами.

Потом был превосходный семинар Фиделя про экзистенциальный хоррор, который достигался выемкой базовой онтологии из феноменологического пространства игрока-персонажа (это тоже важно, чтобы персонаж был не очень глубоким) и заменой её на альтернативную. А если вы плохо понимаете, о чём я, то это когда вас в особняке встречают болгарские вампиры, и вам стремительно хочется разделиться (иррациональные поступки - это всё не только в хоррор-фильмах, но и хоррор-играх, как я понял).

Про шоу я только заметил, что образ сибиряков в глазах европейцев, он не то что бы стереотипен, потом высказал это Руте, на что та ответила, что вообще сибиряки добрые, а это для контраста. Ещё умные, прямолинейные и красивые - подумал я, но не стал разжигать.

А про куб я могу сказать вот что:
Если серьезно, то вручили и вручили. Справедливо ли, актуально ли, победит ли крафт-лобби еврейское в следующем году или они сольются в бешеном экстазе, меня интересует мало. (И я не исключаю, что это структурная проблема Комкона)
Но я очень рад за Милену с Блокадой и Нубию.

Ван и Легас просто круты и актуальны.

После ракеты и прочих закрытий и концертов я окончательно перекинулся в социальную няшу, тусил и всячески оттенял эндорфинового Цыгана.

В 7 утра уехал, проспав за 36 часов в общей сложности около полутора часов.

Отдельное спасибо Мише Матвиенко за то, что помог добраться до дома и вселил уверенность в купленном билете.
Блики

Какая водка самая лучшая? Слепая дегустация и несколько мыслей

Удивительные результаты слепого тестирования водок от товарищей. Но я не могу не отметить, что при неслепом распитии, нельзя избавиться от ощущения, что именно и за какую цену ты пьешь. Подобные результаты проводили с вином: средненькое вино из элитной бутылки дает больше удовольствия даже опытным дегустаторам, чем элитное из простой.
И именно поэтому слепые результаты могут быть совсем случайными


Оригинал взят у serh в Какая водка самая лучшая? Слепая дегустация и несколько мыслей
Помимо традиционных русских тем для спора типа "Кто виноват", "Что делать", "Можно ли есть курицу руками", "Кто круче - Зенит или Спартак" и "Есть ли душа у женщин", есть еще одна, намного более концептуальная, чем все вышеозвученные. Настолько серьезная, что переход спора в эту плоскость чреват холиваром, поножовщиной, нанесением травм, не совместимых вообще ни с чем, и так далее. Итак... все замирают в ожидании, за кадром играет напряженная тревожная музыка... "Отличается ли водка за 200 рублей от водки за 1500?!" Вот он, вопрос вопросов, вызывающий споры уже энное время, с той неудачной для отечественных производителей поры, когда массовый российский потребитель внезапно обнаружил, что кроме коньяка с тремя звездочками, с пятью, "Праздничного" и "Юбилейного" есть еще целая куча других коньяков, что граппа из Палермо отличается от граппы из Тичино, а вискарей на свете столько, что и не перепробуешь все за свою некороткую жизнь. Тут-то, именно в этот самый момент и начал точить мозг нашего коллективного соотечественника страшный вопрос: отчего же тогда вся водка на вкус одинаковая?! Но нет, нет! Не таков наш коллективный соотечественник, чтобы повестись на подобные разводки! Поэтому, несмотря ни на что, он пытается выскивать в водке "оттенки вкуса", формировать вкусовые предпочтения в отношении того, что... в принципе идентично по своим вкусовым характеристикам.
Тут под катом - алкогольная байкаCollapse )

Иными словами, несмотря на то, что качество водки, на мой малопросвященный взгляд, может оцениваться исключительно по утренней реакции организма на последствия ее употребления предыдущим вечером, находятся апологеты этого напитка, рассуждающие о его семи свойствах и десяти качествах, вкусовой составляющей и так далее. Чем меня лично поражают немало, потому что, цитируя книжку "Занимательная наркология" Макаревича, я не могу не подписаться под следующими словами:
"Водка направлена на решение одной‑единственной вашей задачи – сделаться пьяным (в какой степени – уже ваше дело). Все остальные напитки, созданные человечеством, стыдливо прикрываются фиговым листочком вкусовых достоинств. Водка сама по себе – невкусная (давайте не будем врать себе). Вкусная водка – это водка наименее противная".

Впрочем, не буду так уж категоричен. Дело в том, что Борис Родионов - товарищ в том, что касается крепкого спиртного более, чем авторитетный, в своей книге "Полугар. Водка, которую мы потеряли", предлагает-таки определенную градацию общепризнанно самого русского спиртного:
"На самом деле, по моему мнению, существует всего три разновидности (класса) водок: ординарные, класса премиум и суперпремиум. На их качество влияют три составляющие: спирт, добавки, смягчающие вкус, и так называемая очистка, куда входят пропускание через уголь, иногда через серебро или другие драгоценные металлы, иногда «очищают» молоком или «яичным белком». Современная ректификация и без того дает спирт высшей очистки. Чистить его бессмысленно. Тем не менее процессы, называемые в водочной промышленности «очисткой», действительно зачастую благотворно сказываются на вкусе водки. Но дело здесь скорее не в очистке, а, наоборот, в насыщении в микродозах водно-спиртового раствора образующимися в процессе взаимодействия химическими элементами, природу которых зачастую и сами водочники не могут определить".

Тут под катом - алкогольная байкаCollapse )

Ну, впрочем, пора заканчивать затянувшуюся преамбулу и переходить к сути вопроса.
Поводом для организации мероприятия, про которое я хочу рассказать, послужил пост в Фейсбуке, написанный добрым человеком darth_gil. Как вы, я думаю, уже догадались, в этом посте был затронут тот самый критичный вопрос из первого абзаца. :-) Разумеется, читатели поста моментально разделились на две фракции, что твоя простокваша. Одни утверждали, что автор поста - "маркетинговый зомби" и вообще неправ, потому что водка - это хорошо и, что важнее, эффективно. Другие возражали им, что автор прав, и водка - это, соответственно, НЕ хорошо, а что важнее, - невкусно. Высказывалось множество аргументов относительно качества и чистоты напитка, говорилось про спирт "альфа" и про вкусоароматические характеристики... В результате все перессорились, вылили друг на друга три ведра помоев и не пришли к общему мнению ни разу от слова совсем.

В общем, по итогам этой дискуссии, более, впрочем, похожей на драку, было принято решение провести дегустацию. И на практике понять, можно ли вот так вот, не глядя на этикетку, ориентируясь исключительно по вкусу, запаху и коэффициенту прозрачности, прикинутому на глаз, отличить хорошую водку от плохой. С каковой целью в баре "Виниловое небо", что на Лиговском, 81, в минувшее воскресенье собралось человек 40 заинтересованных естествоиспытателей, среди которых были как обычные любители и знатоки крепких напитков, так и профессиональные сомелье и дегустаторы, не говоря уже о представителях различных компаний, производящих крепкое спиртное. Иными словами, публика весьма авторитетная и глубоко уверенная в своих способностях правильно оценить спиртной напиток.

Вниманию публики для слепой дегустации было представлено 9 позиций, требующих оценки и сравнения. Разумеется, в дегустационных бокалах no name. То же, что происходило дальше я, с вашего позволения, опишу в жанре репортажа и, разумеется, с картинками. :-)
(Все картинки кликабельны)
Выпить водкиCollapse )
Ну, будем? ;-)


PS. Альбом с фотографиями, сделанными на дегустации, лежит ВОТ ТУТ